| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 12 Déc 2006 17:57 Sujet du message: Perfs Vista RTM Ultimate 64 bits VS RTM Ultimate 32 bits |
|
|
Salut à tous,
Je suis confronté à un soucis, en effet, j'ai installé Vista sur mes 2 PCs,
un portable Acer Aspire 1350
Processeur AMD Athlon XP 2600+
Carte graphique Radeon Mobility 9700 qui doit plafonner à 64 Mo partagés
512 Mo de RAM
Sur ce PC j'ai installé une RTM Ultimate 32 Bits et j'ai aéro désactivé.
Malgré ma RAM un peu juste et une piètre carte graphique, ca tourne pas trop mal même assez bien.
Cepedant, sur mon PC de bureau dont la config est donnée en signature, j'ai installé une Vista RTM Ultimate 64 Bits avec aéro désactivé la aussi car pour le moment un peu juste en RAM.
Le soucis, c'est que mon PC de salon avec cette installe et cette configue rame pas mal (c'est même galère, temps de réaction des fenetre a rallonge... bref la crise). Pourtant il est quand même relativement plus performant que mon portable surtout en terme de Proce et de carte graphique.
D'ou cela peut-il venir ?? La version 64 bits est elle plus gourmande ? Le problème peut il venir du fait que la version 64 bits "bride" certains drivers type VIA ou autre ???
Merci d'avance.
Voila les résultats du test de perf de mon portable :
Et ceux de mn PC de bureau (celui qui rame) :
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 12 Déc 2006 23:13 Sujet du message: |
|
|
salut,
je ne pourrais pas te dire ce qui fait qu'en 64 bits cela fonctionne moins bien avec une config assez puissante ...
toutefois, il semble que la carte mere, la ram et la carte graphique du pc de bureau ne soient pas adéquats et assez puissant pour vista 64 bits ...
en tout cas y'a un souçi avec la ram + la carte graphique non ?
un manque de bande passante memoire pour vista 64 bits ?
avec mon pc:
j'ai vista rtm en fr 32 bits qui tourne bien avec aero et tous les effets visuels activés ... _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100
Dernière édition par A380 le 13 Déc 2006 11:11; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 13 Déc 2006 9:31 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour ma RAM je suis au courant c'est un peu juste mes 512 Mo mais je vais bientot passer au Go.
Ma carte mère est une Asrock 775Dual 880Pro - Socket 775.
Aero est déja désactivé.
Par contre en effet j'ai bien l'impression d'avoir un poblème avec ma carte graphique de mon PC de bureau car dessus c'est une radéon 256 Mo en PCI express et son indice de perf est inférieur à celle demon portable qui est une Radeon Mobility partagée de 64 Mo....
Qu'est ce qui te fais dire que ma carte mère + RAM + Carte graphique ne sont pas adéquat pour Vista 64 Bits ?
Merci ... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 10:11 Sujet du message: |
|
|
"ATI Radeon X550 - 256 Mo
512 Mo DDR2
2 x 160 Go en IDE "
la x550 est une "vraie" ? quelle marque ?
elle n'est pas bridée ?
memoire 128 bits ?
processeur 400 mhz , memoire 2x250 mhz ?
quelle marque ta ram ? pas une generique ?
marque des DD ide ?
essaye d'avoir une bonne barette de + pour mettre en dual channel la memoire ... (2 x 512)
le bios est bien réglé sur ton pc ?
tu peux utiliser la version gratuite de everest pour les infos sur tout les composants du pc :
perso j'utilise ce soft pour tout savoir ou presque ...
http://www.lavalys.com/products/download.php?ps=UE&lang=en
voilà par ex les resultat pour mon GPU:
essaye de donner le tien ...
| Citation: |
Version EVEREST v3.50.761/fr
Module de benchmark 2.1.169.0
Site web http://www.lavalys.com/
Type de rapport Rapport rapide
--------[ GPU ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ AGP 8x: Gigabyte Radeon 9600 Pro ]
Propriétés du processeur graphique:
Carte vidéo Gigabyte Radeon 9600 Pro
Version du BIOS 008.015.015.000
Nom de code GPU RV350
Périphérique PCI 1002-4150 / 1458-4022
Transistors 76 million(s)
Technologie utilisée 0.13 um
Type du bus AGP 8x @ 8x
Taille de la mémoire 128 Mo
Vitesse d'horloge GPU 398 MHz (original: 398 MHz)
Horloge RAMDAC 400 MHz
Pipelines Pixel 4
Pipeline TMU Per 1
Shaders Vertex 2 (v2.0)
Shaders Pixel 4 (v2.0)
Gestion du matériel DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1592 MPixel/s
Texel Fillrate 1592 MTexel/s
Propriétés du bus mémoire:
Type du bus DDR
Largeur du bus 128 bits
Horloge réelle 297 MHz (DDR) (original: 297 MHz)
Horloge effective 594 MHz
Bande passante 9504 Mo/s
Performances mémoire:
CAS Latency (CL) 4T
RAS To CAS Delay (tRCD) 4T
RAS Precharge (tRP) 4T
RAS Active Time (tRAS) 9T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 17T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Write Recovery Time (tWR) 3T |
_________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Jango78 Modérateur


Inscrit le: 02 Avr 2006 Messages: 4475 Localisation: Yvelines (France)
|
Posté le: 13 Déc 2006 11:25 Sujet du message: |
|
|
Hello,
J'ai donc fermé les deux autres topics, autrement les lecteurs du forum ne vont plus s'y retrouver...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 11:35 Sujet du message: |
|
|
... on peut dire vite fait aussi que la config du pc de bureau ne doit pas être vista 64 bits ready ...
... sans doute à cause de problemes de pilotes soit de la carte mere via soit de la carte graphique ati ...
... sinon, ça donne quoi everest en infos + profondes ??
... caracteristiques precises de la carte graphique surtout ...
... dans vista 64 bits: le systeme de protection suivant est activé ?
| Citation: | | Kernel Patch Protection ou PatchGuard : incorporé à la version 64 bits de Windows Vista pour empêcher des logiciels malveillants, comme les rootkits, de faire des modifications nuisibles sur le noyau du système d'exploitation. Certains éditeurs de sécurité ont émis des critiques sur la manière dont ces fonctionnalités empêchent les logiciels de sécurité de fonctionner correctement. Pour sa part, Sophos supporte pleinement ce renforcement de la sécurité. |
_________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 13 Déc 2006 12:33 Sujet du message: |
|
|
Me revoila, je vsous met le rapport Everest complet, dites moi si ca vous va... et surtout si ca vous avance !!!
EDIT de Jango78: fichier uploadé sur Cjoint selon procédure habituelle conseillée par Informatruc pour ne pas déformer les forums...
Rapport Everest |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:10 Sujet du message: |
|
|
processeur:
"IA-64 Non géré"
carte graphique:
"Propriétés du bus mémoire:
Type du bus DDR
Largeur du bus 64 bits"
pas de chance c'est une fausse x550 bridée à 64 bits ... au lieu de 128 bits ...
ça divise par 2 la bande passante ...
"Performances mémoire:
CAS Latency (CL) 3T
RAS To CAS Delay (tRCD) 6T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 12T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 22T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 3T"
c'est pas trés bon comme ram sur ta x550 ... _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100
Dernière édition par A380 le 13 Déc 2006 13:13; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:12 Sujet du message: |
|
|
Ok mais déso je comprends pas bien, tu peux détailler ??
Quelles en sont les conséquences ? Que faire ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:15 Sujet du message: |
|
|
acheter une vraie bonne carte graphique:
par ex en port xpress une 7300 gt (bonne entrée de gamme) pas bridée surtout !
leadtek ou palit ...
et puis peut etre aussi ... installer vista 32 bits plutôt que 64 bits ...
mais bon, la carte graphique est trop faible là ... _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100
Dernière édition par A380 le 13 Déc 2006 13:19; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:18 Sujet du message: |
|
|
| Ok mais pense stu que tous mes problèmes viennent de la (lenteur etc ...) car mon PC potbale n'a pas non plus une top carte graphiqye mais sur mon portable ca tourne convenablement... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:24 Sujet du message: |
|
|
soit logique :
tu as un vista rtm 64 bits sur le pc de bureau ...
et un vista 32 bits sur le portable ...
as tu essayé la 32 bits sur le pc de bureau ?
là ton pc de bureau a des problemes avec la 64 bits ...
et dejà on sait que ta carte graphique n'est pas à la hauteur ...
test tu verras bien ...
en + il y a peut etre un probleme avec les pilotes via et vista 64 bits ...
DOMMAGE, il manque la fin du rapport d'everest c'est coupé à
"Rectangular & Triangular Patches Non géré"
... peux tu donner les resultats des tests de memoire et de processeur à la fin d'everest ?
ça peut etre intéréssant !
tu exportes juste les resultats des tests en .txt ... si tu peux avec la version trial ...
sinon concernant affichage direct x
"Propriétés du périphérique Direct3D :
Mémoire vidéo locale disponible 130460 Ko
Mémoire vidéo non-locale disponible (AGP) 65536 Ko"
bizarre ! tu n'es pas en agp ... mais en pci express ...
ça dit que tu as juste 128 mo de ram video et 64 mo agp ...
enfin c peut etre une erreur d'everest ...
as tu essayé d'activer le port agp dans le bios pour voir ?
laisser agp activé parallelement à pci express ...
note:
| Citation: |
Vista Capable : Les ordinateurs Vista Capable doivent avoir un processeur d'au moins 800 MHz, 512 Mo de RAM et une carte graphique supportant DirectX 9. Ce type d'ordinateur ne sera pas capable de supporter toutes les caractéristiques graphiques de Vista, ni l'interface utilisateur Aero.
Vista Premium Ready : Il s'agit d'ordinateurs avec un processeur d'au moins 1 GHz, 1 Go de RAM, et une carte graphique gérant DirectX 9 (support du Shader Model 2.0) disposant d'au moins 128 Mo de mémoire et supportant le nouveau driver d'affichage Windows. Ce type d'ordinateur sera capable d'activer et de gérer dans des conditions de performance acceptables l'interface Aero. À noter toutefois que la puissance de la carte graphique aura un impact direct sur les performances et la fluidité de l'affichage lorsque les effets de transparence, très gourmands en ressources, sont activés. |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100
Dernière édition par A380 le 13 Déc 2006 13:58; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
massimo2 Habitué

Inscrit le: 26 Sep 2006 Messages: 64
|
Posté le: 13 Déc 2006 13:50 Sujet du message: |
|
|
Ok je vais regarder ca, ce que je peux déja dire c'est que ma carte graphique est bien en PCI express, quelle utilité alors d'activer l'AGP ??
Sinon j eregarde pour le reste... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 14:04 Sujet du message: |
|
|
http://ati.amd.com/technology/windowsvista/AreYouVistaReady.html
pour savoir si pc vista ready ou pas ... que sur XP car pas compatible vista ...
... les carte graphiques à 64 bits posent peut etre des problemes à vista va savoir !
... est ce que la cg du portable est une 64 bits aussi ???
... ce serait bien de savoir si c'est une 64 ou 128 bits ...
... en tout cas bcp de gens se font avoir avec ces cg avec de la memoire ram à 64 bits ... le prix est divisé par 2 mais aussi les perfs !
... certains vendeurs le precisent d'autres non ... mais faut juste prendre garde qd le prix est bas par rapport au prix moyen de la cg ...
... j'ai monté un pc pour quelqu'un y'a quelques mois avec une cg ati x550 de gigabyte qui fonctionne trés bien sous xp pro et qui est en 128 bits 400/500 mhz ... _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
A380 Nouveau

Inscrit le: 12 Déc 2006 Messages: 35
|
Posté le: 13 Déc 2006 15:02 Sujet du message: |
|
|
A propos de ta memoire ddr2 de 512 mo ...
il me semble que tu as fait une erreur:
tu utilises apparemment de la DDR2-400 (PC2-3200) alors qu'il te faudrait de la DDR2-533 (PC2-4300) pour aller avec le fsb de la carte mère à 133 mhz (x4=533 mhz)
dommage tu brides le fsb avec ta memoire à 100 mhz (x4=400 mhz) ...
il faudrait mettre de la DDR2-533 (PC2-4300) qui est à 133 mhz (x4=533 mhz)
cela couplé au faible cache L1 de ton d 805 ...
+ la CG bridée à 64 bits ...
cela fait plein de "faiblesses" pour ta config bureau ...
+ le chipset via et ses pilotes peut etre pas compatible vista 64 bits !
tout s'expliquerai ...
mais perso je testerai avec vista 32 bits sur le pc bureau pour voir ...
de +:
"Type du bus PCI Express x16 @ x4
Taille de la mémoire 128 Mo"
la carte graphique est en pci express x4 selon everest plutôt que x16 !
y'a un souçi la aussi ...
pourquoi n'est tu pas en pci express x16 ???
à verifier dans le bios peut etre ...
je sais pas, je connais pas ta VIA Apollo PT880 Pro
l'optimal c'est pci express x16 car la cg est x16 ...
... de + everest dit que tu as 128 mo de memoire video au lieu de 256 mo comme tu dis ...
... tu n'as pas une x550 à 256 mo on dirait ...
... et la x550 64 bits de sapphire n'est pas turbo cache donc pas de memoire partagée ...
http://www.sapphiretech.com/fc/products/products_overview.php?gpid=116&grp=3
va voir ça aussi:
http://www.asrock.com/product/775Dual-880Pro.htm
la x550 semble pas supportée par la carte mère selon asrock:
http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro
voilà ce que je lis dans le manuel de ta carte mere asrock:
"PCI Express Graphics slot (PCI Express x 4):
1 slot with PCI Express x 4 , supports PCI Express x 16 Graphic"
ça craint un peu ...
le port pci express ne semble pas être un vrai x16 !
te rends tu compte ? cg bridée à 64 bits + pci xpress bridé à x4 !
lis le manuel de la carte mère:
http://download.asrock.com/manual/775Dual-880Pro.pdf
c'est clair à présent: possibilités de resolution des problemes:
- changer de carte graphique ...
(voir la liste des compatibilité)
le mieux serait une AGP pas bridée car cette carte mère n'a de vraies
performance graphique qu'en AGP 8x !
- il faut de la memoire + rapide aussi ddr2 533 (en double canal donc x2) ...
- ou bien changer de carte mère ... :-) car cette asrock via 880 pro n'est pas performante en pci express !
le probleme avec VIA a toujours été des souçis de compatibilité, il me semble ... non ? _________________ carte mere asus a7n8x-x (nforce 2)
athlon xp 2400 + (fsb 133 mhz - cache L1 128 ko - L2 256 ko - CPU 2000 mhz)
768 mo de ddr chips samsung à 133 mhz
radeon 9600 pro AGPx8 gigabyte (398/594 mhz)
dd western digital 120go cache 2mo ata 100 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|