| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 23 Fév 2006 19:09 Sujet du message: ram sur-utilisée |
|
|
Bonjour à tous,
j'ai un souci avec ma ram (512 mo). Au repos 375 mo voir 400 sont utilisés par des executable parasites:
IEXPLORE.exe (qui apparait plusieurs fois soit 18 mo de ram bouffée, et impossible d'arreté ce processus)
mais il y en a plein d'autres,
j'ai déjà essayé d'en stoper avec msconfig, mais la plupart n'y apparaissent pas:
que faire ( à part racheter une barette mémoire...) ?? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Laurent Membre fondateur


Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 5145 Localisation: Bordeaux (France)
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
abdel VIP

.jpeg)
Inscrit le: 06 Fév 2005 Messages: 2662 Localisation: Paris
|
Posté le: 23 Fév 2006 19:41 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
IEXPLORER.EXE est le processus de Internet Explorer, ne pas confondre avec EXPLORER.EXE qui lui est le processus de Windows indispensable.
Fais un scan avec Panda en ligne, ensuite télécharge et installe hijackthis et poste le rapport en suivant cet procédure.
Une personne viendras analyser ton log pour voir si tu as une ou plusieurs parasites.
Salut Laurent, je t'avais pas vu  _________________
Pas de dépannage par E-mail.Merci de votre compréhension! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 06 Mai 2006 15:51 Sujet du message: |
|
|
Désolé, mais le fichier est trop gros pour cjoint...
c'est le rapport de panda
Edité par Loreleï
Le rapport n'est pas trop gros pour CJoint, pour info tu peux uploader jusqu'à 500 Ko. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 06 Mai 2006 15:53 Sujet du message: |
|
|
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 17:52:33, on 06/05/2006
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)
Edité par Loreleï
Merci d'uploader tes rapports comme c'est expliqué sur ce >> post it <<.
Je ne prendrais pas la peine de le faire la prochaine fois, il sera supprimé. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 08 Mai 2006 12:35 Sujet du message: |
|
|
désolé, mais celui de panda pese 597 ko....
merci de l'avoir fait pour moi |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 12 Mai 2006 11:41 Sujet du message: |
|
|
| personne ne s'intéresse à mon problème, je suis allé voir sur le site de symantec pour trouver un outil permettant d'éradiquer w32.kelvir.cu mais il semble inconnu... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 12 Mai 2006 12:02 Sujet du message: |
|
|
| quelqu'un a une petite minute consacrer à mon problème? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sév Membre fondatrice


Inscrit le: 15 Fév 2005 Messages: 7788 Localisation: Rouen (France)
|
Posté le: 12 Mai 2006 15:19 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
| Glaude a écrit: | | quelqu'un a une petite minute consacrer à mon problème? |
Mais certainement...
Pour commencer, on t'a demandé tes rapports le 23 février dernier, tu nous les donnes le 06 mai...
| Glaude a écrit: | | personne ne s'intéresse à mon problème |
Si on s'y est intéressé, mais vu la vitesse à laquelle tu t'en es toi même préoccupé, je pense qu'il n'y a pas de caractère d'urgence.
Je vais juste t'expliquer 2-3 choses :
Ici, tout le monde a des ennuis avec son pc, et tout le monde attend une réponse et/ou des solutions. Les gens qui répondent sont bénévoles et prennent sur leur temps libre pour le faire. Et forcément devant le nombre de demandes, quelquefois il y a un peu d'attente.
L'analyse de rapports est un exercice fastidieux, et la rédaction de procédure est longue, de plus elle doit être suivie rapidement des 2 côtés pour être efficace et éviter une surinfection.
D'autant, on se dit qu'il y a des chances pour que tu ne la suives pas. Celà nous ferait perdre un temps précieux qui pourrait être mis au service d'autres qui attendent des réponses et sont prêts à jouer le jeu...
Voir la Charte du Forum:
| Informatruc a écrit: | Pas d'impatience * : Sur Informatruc, l'impatience négative envers le forum ou un membre n'est pas tolérée. Les gens sont bénévoles et prennent sur leur temps libre pour répondre. Si vous voulez un service rapide, payez-vous un professionnel.
Tout manquement à l'une des règles avec une étoile (*) aura comme conséquence un bannissement après un avertissement. |
Donc, je t'invite à patienter un peu.
@+
PS : | Glaude a écrit: | | désolé, mais celui de panda pese 597 ko.... |
Pour info, le fichier que j'ai uploadé pèse 22.9 Ko. _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 13 Mai 2006 12:44 Sujet du message: |
|
|
merci de cette réponse rapide!!!
effectivement j'ai posté les rapport assez tard, le fait est que je n'ai accès à mon PC que le we et que je n'ai pas forcément beaucoup de temps à y consacrer.
désolé que tu ais mal pris mes demandes. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 14 Mai 2006 10:32 Sujet du message: |
|
|
j'ai fait une nouvel analyse avec kaspersky on line :
http://cjoint.com/?fomyIlRrfQ
il me trouve 2 virus (dont un trojan qui en quarantaine dans Norton)
l'autre : IM-Worm.Win32.Kelvir.bp
apparament ça provient d'une barre pour se faire de l'argent qui est dissimulée dans des archives échangées sur le net.
j'ai supprimé l'archive infectée, je refait un scan... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
Posté le: 14 Mai 2006 14:34 Sujet du message: |
|
|
je m'excuse de ce énième poste,
apparament le problème du virus est réglé. yahou!
mais c'est un problème qui est arrivé en cour de route...
pour info voila quelque chose qui m'embete :
http://cjoint.com/?foqEsC7okg
c'est une copie d'écran avec le gestionnaire des taches ouvert:
les processus inactifs du system occupe 99 % de l'UC, sacrément inactif!!!
donc j'implore à nouveau votre aide sur ce sujet.
merci d'avance. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sév Membre fondatrice


Inscrit le: 15 Fév 2005 Messages: 7788 Localisation: Rouen (France)
|
Posté le: 14 Mai 2006 16:58 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Glaude,
| Glaude a écrit: | pour info voila quelque chose qui m'embete :
http://cjoint.com/?foqEsC7okg
c'est une copie d'écran avec le gestionnaire des taches ouvert:
les processus inactifs du system occupe 99 % de l'UC, sacrément inactif!!!
|
Il n'y a pas de quoi être embêté, c'est même plutôt rassurant que les processus inactifs prennent 99% du CPU
Poste un nouveau log HijackThis que je vois où tu en es après ton ménage de printemps.
@+ _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Glaude Habitué


Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 50 Localisation: Belfort(90)
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sév Membre fondatrice


Inscrit le: 15 Fév 2005 Messages: 7788 Localisation: Rouen (France)
|
Posté le: 14 Mai 2006 21:43 Sujet du message: |
|
|
Bon ben à part une ligne inutile, il est propre ce log
On va revérifier par un scan avec Panda, parceque le dernier rapport comportait quelques signes d'infection.
Avant de faire le scan en ligne avec Panda, télécharge et installe CleanUp et nettoie ton pc avec. (laisse les options par défaut, ne les modifie pas).
On se chargera des récalcitrants ensuite s'il y en a.
@+ _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|