| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Alain_C
Journaliste
.jpg)
Inscrit le: 10 Sep 2004
Messages: 3835
|
 Posté le: 17 Jan 2007 11:03 Sujet du message: Les DRM indésirables : après Virgin, la FNAC. |
|
|
Bonjour vous.
Au tour de la FNAC : 150 000 MP3
Aujourd’hui c’est la FNAC qui annonce à son tour la mise en vente de 150.000 morceaux de musique au format MP3 sans protections sur son site Internet de téléchargement de musique. Le débat sur les DRM est désormais pus que jamais ouvert, alors même que la loi DADVSI, dont nous vous avons largement parlé lors de son adoption en août 2006, légalisait les mesures techniques de protection afin de lutter contre le piratage. Elle risque donc rapidement de devenir obsolète.
La suite
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
killtout
Accro
Inscrit le: 05 Mai 2005
Messages: 245
|
| Posté le: 17 Jan 2007 13:09 Sujet du message: |
|
|
Ils l'ont fait exprès pour protester je pense  .
( Ils se font beaucoup d'argent avec les dérivés ^^ ) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Alain_C
Journaliste
Inscrit le: 10 Sep 2004
Messages: 3835
|
| Posté le: 17 Jan 2007 13:25 Sujet du message: |
|
|
Bonjour killtout
Oui c'est sur qu'ils se font de l'argent (c'est le but de tout magasin) mais si les DRM sont abandonnés (faut toujours espérer), cela profitera à tout le monde : aux vendeurs et aux clients.
Bonne journée. |
|
| Revenir en haut |
|
|
killtout
Accro
Inscrit le: 05 Mai 2005
Messages: 245
|
| Posté le: 29 Jan 2007 22:48 Sujet du message: |
|
|
| Alain_C a écrit: | Bonjour killtout
Oui c'est sur qu'ils se font de l'argent (c'est le but de tout magasin) mais si les DRM sont abandonnés (faut toujours espérer), cela profitera à tout le monde : aux vendeurs et aux clients.
Bonne journée. |
Malheuresement les politiques ont l'air de fonctionner en sens inverse ...  |
|
| Revenir en haut |
|
|
wed
Habitué
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 54
|
| Posté le: 08 Fév 2007 6:30 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Effectivement
| killtout a écrit: | | [Malheuresement les politiques ont l'air de fonctionner en sens inverse ... |
Source:http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=124218 du Mardi 6 Fevrier 2007
Attaqué de toute part, tant par ses concurrents que par les artistes indépendants, les associations de consommateurs et les pouvoirs publics de plusieurs pays européens, Apple contre-attaque. Dans une lettre ouverte publiée mardi soir, Steve Jobs justifie personnellement son choix de verrouiller jusqu’à présent la musique achetée sur l’iTunes Music Store par ces DRM qui limitent la lecture et la copie des morceaux. Ce fut, rappelle-t-il, la condition sine qua non imposée par les "big four", autrement dit ces quatre majors qui détiennent 70% du marché de la musique, pour mettre leur catalogue en ligne.
Trois ans plus tard, alors que les débats sur l’interopérabilité font rage, Apple est à la croisée des chemins. Trois choix sont envisageables. Garder confiance dans un modèle fermé, comme Microsoft et Sony. C’est ce modèle qui permet aux industriels de continuer d’innover, explique Steve Jobs, en même temps qu’il balaie les accusations de modèle fermé. Sur un iPod, seuls 3% de la musique proviennent en moyenne de l’iTunes Music Store. "Les utilisateurs d’iPod ne sont clairement pas enchaînés à l’iTunes store pour obtenir de la musique", justifie-t-il.
L’autre choix, c’est la licence de Fairplay, le système de DRM d’Apple. Cela permettrait à d’autres fabricants de commercialiser des baladeurs compatibles iTunes ou à des plates-formes de vendre des morceaux protégés pour l’iPod. C’est une fausse bonne idée, explique en substance Steve Jobs, qui invoque cette fois des justifications techniques. D’une part, multiplier les interlocuteurs augmente les risques de fuite et de voir le système cassé. D’autre part, les mises à jour pour combler les brèches n’en sont que plus délicates. Conclusion, en licenciant FairPlay, Apple "ne pourrait plus garantir la protection de la musique" des quatre majors, qui lui retireraient leurs catalogues.
La troisième solution, c’est l’abolition des DRM. Et là, Steve Jobs se fait retors. Certes, ce serait la meilleure solution. "Les DRM n’ont jamais fonctionné et ne fonctionneront peut-être jamais pour endiguer le piratage de musique", lance le patron d’Apple. Si ces protections étaient supprimées, "l’industrie de la musique pourrait créer un afflux de nouvelles entreprises prêtes à investir dans de nouveaux disquaires en ligne et de nouveaux disquaires. Cela ne peut être que positif pour eux", ajoute-t-il. Dès lors, qu’est-ce qui retient Apple ? Mais les majors, justement, sur lesquelles Steve Jobs fait porter toute responsabilité. Car leurs positions n’ont pas encore changé.
Dès lors, dans une conclusion aux accents consuméristes, Steve Jobs invite les Européens, si en pointe dans le combat contre les DRM, à se mobiliser pour faire plier les "big four" qui vendent la quasi totalité de leurs musiques sur des CD non protégés. Après tout, Vivendi est un groupe français, EMI est anglais et Sony BMG détenu à moitié par un allemand. "Les persuader de licencier à Apple et aux autres leur musique sans DRM créera un marché sans DRM vraiment interoperable. Apple y participera sans réserve", promet-il. Éludant toutefois les questions sur la vente dès à présent et sans protection des morceaux d’indépendants, les 30% restants, premier signe tangible d’un engagement pour une musique débarrassée de ses verrous.
Bonne lecture...
_________________
.·´¯`·->w€Þ : Gestionnaire de touchier<-·´¯`·.
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
wed
Habitué
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 54
|
| Posté le: 08 Fév 2007 6:40 Sujet du message: |
|
|
et après ca ce Monsieur se retract aujourd hui ...
Steve Jobs déverrouille la musique en ligne
Après avoir opté pour les DRM, le patron d'Apple, leader des ventes, fait volte-face.
Par Christophe ALIX, Erwan CARIO
QUOTIDIEN : jeudi 8 février 2007
Lire la suite: http://www.liberation.fr/actualite/economie/233767.FR.php
_________________
.·´¯`·->w€Þ : Gestionnaire de touchier<-·´¯`·.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Dick&cie
Equipier
Inscrit le: 16 Oct 2004
Messages: 984
Localisation: Poitiers (France)
|
| Posté le: 08 Fév 2007 10:25 Sujet du message: |
|
|
Bonjour !
Malheureusement je pense qu'il faudrait choisir entre protéger la musique et perdre ses clients à cause de leur mécontentement ou alors trouver un autre moyen de protection plus fiable est moins "#&=à')àé" à cause des incompatibilités
Bonne journée
@++
_________________
Msn : 
 Ô rage ! ô désespoir ! Voilà l'abattoire ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Membres
S'enregistrer
Profil
Vérifier ses messages privés
Connexion
