Webmaster , si vous ne voulez pas avoir peur ne venez pas !

[killtout]

Un projet de décret pour surveiller le Web participatif et contributif
La loi pour la confiance dans l'économie numérique n'a pas fini de faire parler d'elle. Un projet de décret, dont le JDN a eu la copie, précise les conditions de conservation des logs de connexion et de diffusion que devront bientôt stocker FAI et hébergeurs.

FAI, hébergeurs et éditeurs de site ou auteurs d'un blog ouvert aux contributions des internautes devront bientôt stocker une multitude d'informations concernant les internautes. Adresses IP, informations bancaires et civiles, mais aussi pseudos utilisés sur les forums, mots de passe et questions secrètes devront être collectées et laissées à disposition des juges et de l'Etat. Surtout, les hébergeurs, éditeurs de site et blogueurs pourraient être obligés de conserver la trace de chaque version de contenus créés et modifiés par les internautes. Une mesure dont la faisabilité technique reste sujette à caution, et dont le coût fait grincer les dents des entreprises concernées.

Prévu pour permettre aux autorités judiciaires et administratives d'identifier les auteurs d'actes délictueux, le texte rédigé par le gouvernement est déjà passé une première fois devant le Conseil d'Etat. Son adoption définitive devrait avoir lieu dans les six mois après que la Cnil et l'Arcep aient rendu un avis consultatif, à moins que le prochain gouvernement ne décide de le faire voter par le Conseil d'Etat durant les vacances d'été. Vers un surveillance du Web participatif et contributif ?


http://www.journaldunet.com/diaporama/070416-fai-conservation-donnees-internautes/1.shtml

L'état francais veut t'il tuer les libertés ?
Si c'est le cas , il emprunte le bon chemin .

[sam11]

Ce fait la met bien en avant l'illusion de la libérté que nous transmet internet.
Entre google qui censure en Chine, DAVDSI, et maintenant ca, il est légitime de se demander si nos liberté individuelles sont davantage réduites que dévelopée avec internet.
@+

[Sheneal]

Pour réduire le taux de piratage : P2P, création de virus, piratage d'un réseau? Pff, si ils croivent que ça va changer quelque chose...
Si on ne peut même plus garder l'anonymat sur Internet en France, je vais aux Etats-Unis!

[Lim_67000]

de pire en pire, rien d'autre a dire...La france libre...Mon ***

[Sheneal]

[Piero]

Bonsoir

Je tiens à précisers quelques petites choses : il s'agit d'un PROJET et la presse et JDN en particulier ont obtenu une version de travail : ce texte n'est qu'une ébauche

La version actuelle est certe "un peu forte" mais il est normal que les webmasters, FAI, Entreprises,... controllent ce qui se passe chez eux et qu'ils ne mettent pas leurs moyens à dispositions de personnes mal intentionnées

C'est dans cette optique que la loi a été voté et c'est toujours dans cette optique qu'elle devrait être appliquée...

Aujourd'huii rien n'est fait alors inutile de crier au loup et de faire de la propagande politique...

Je vous rapelle que la charte l'interdit pour assurer la paix sur le forum

Bonne soirée
_________________

[Lim_67000]

Ouai mais bon ca va arriver comme l'illégaliter du p2p ou encore quelque chose qui n'a rien avoir avec l'informatique : Pourquoi le tuning n'est pas légal ?, Les kits pour scoots ?Ils en vendent mais c'est illégal c'est bête...Maintenant chacun son choix.


A bientôt

[killtout]

Pourquoi ne pas plutot réflechir à des alternatives ?
Pourquoi ne pas imposer de la publicité sur des logiciels comme emule dont une partie reviendrait aux maisons de disque ?
Ou encore : Pourquoi ne pas créer un "logiciel d'état" avec publicité pour télécharger qui rétribuerait une partie minimal de son chiffre d'affaire à des maisons de disque ?

Ca se résume par : C'est des gens qui n'y connaissent pas grand chose .