Vista - licence - boite - oem - rembourssement

[Alpha31]

Bonjour,

Ce n'est pas vraiment un pb technique, mais de choix par rapport au nouveau venu Vista.

Mon premier choix et fait j'aimerai prendre la version ultimate.
Néanmoins je me pose plusieur question sur la forme de tout ceci.


1 - Boite ou Oem ?
1ier dilem sachant que la version boite est 2,5 foix plus cher ...

2 - Comme bcp de famille je compte m'acheter trés bientot un portable, soit 2 Pc à la maison ...
Avec une version boite puis-je l'installer sur mes 2 pc ? avec une version Oem ? et cela sans pb >> j'ai lui ca :
http://www.zescoop.com/news.php?id=2073
Parce que 1200 rien ke d'os pr 2 pc chez soit ..., ca me fait le prix d'un bon 3ièm pc tout de même ???

3 - Si j'achete mon portable a la fnac, je ne veux pas de leur version "famille prenium", que puis-je faire ?
- me la faire remboursé ?
- me la faire échangé vers une boite une oem ???


Pour conclure j'aimerai finalement me retrouvé avec 2 pc sur Ultimate pour le moindre coup (et avec un portable surement acheter a la fnac)

Ne comptant pas pirateur Vista Ultimate, que me conseillé vous ???

Merci ...

[Jango78]

Bonjour,

On peut dire que c'est effectivement une question de budget, mais surtout de choix d'investissement pour l'avenir.

1/ pour schématiser, la version Boîte donne droit au support technique complet, à un nombre d'installation illimité sur le PC habituellement utilisé, mais avec possibilité de transférer la licence sur une autre machine en cas de changement de matériel.

"Transférer" la licence veut dire désinstaller Vista du PC n°1 avant de l'installer sur le PC n° 2.

Par contre la version OEM, beaucoup moins chère, est limitée dans son utilisation... i.e. la licence est définitivement attachée au PC ayant servi à la première installation, ce qui veut dire que la licence n'est pas transférable en cas de changement de matériel... mais nombre d'installation illimité sur le PC habituellement utilisé sans toucher à la CM [remplacer la carte mère = nouvelle licence].

Le texte en Français des licences de Vista peut être consulté et téléchargé au format PDF sur le site de Microsoft ICI .


2/ Comme pour XP, c'est une licence par poste de travail... ne pas confondre PC mono et bi-processeur, par contre le support d'un processeur multicoeur [Duo, Quad et au-delà) n'entre pas en ligne de compte... cf article 2.a de la licence.


3/ C'est tout le problème de la vente liée ou subordonnée, visée par l'Article L122-1 du Code de la consommation. Le revendeur n'est en principe pas directement responsable puisque c'est le fabricant du matériel qui impose la composition de ses produits.

Une demande de remboursement du coût de la licence Vista devait être notifiée au support client final du fabricant.

Il y aurait plutôt intérêt à passer par une boutique spécialisée dans l'assemblage de portables sur mesure, il me semble qu'il en existe à Paris.

A considérer que le fonctionnement optimal d'un portable sous Vista dépendra d'une configuration matérielle et logicielle personnalisée en fonction des composants installés, en tenant compte bien sur du fait que l'ensemble des pilotes nécessaires doit impérativement être compatible avec Vista.

Investissement pour l'avenir donc par le choix du type de licence en fonction du risque matériel encouru... mais sachant également par ailleurs que le prochain Windows est théoriquement planifié pour dans deux ans, et que Vista aura une durée de vie limitée à 2012 [pas de support étendu prévu actuellement].

[Alpha31]

Ok, déja merci pour toutes ces réponses ...

[Jango78]

C'était peut-être vrai en 2006 avec la préversion du texte de la licence, les termes "" Le premier utilisateur du logiciel peut réassigner la licence à une autre machine, une fois"" ont été employés à l'époque, mais ce n'est plus vrai en 2007... au plan légal et commercial, il faut toujours se baser sur les clauses du contrat en vigueur à la date de commercialisation d'un produit, donc la licence Microsoft.

Ainsi il est écrit à l'article 15.a ""Vous pouvez désinstaller le logiciel puis l’installer sur un autre dispositif pour votre propre usage. Vous n’êtes pas autorisé à procéder ainsi pour partager cette licence.""

cf également ce qui est indiqué ICI et qui a le mérite d'être parfaitement clair.

Sur le second point, je dirais simplement qu'il existe un système d'upgrade dont j'ai déjà causé dans ce topic:

http://www.informatruc.com/forum/ftopic22107.php

Toute autre considération dépend des pratiques commerciales de tel ou tel revendeur, ou de telle offre commerciale ou promotionnelle du fabricant...

[Alpha31]

Ok, tout est trés clair ...

Si je veux 2 pc personnel avec Ultimate je dois donc déboursé entre 1100 et 1200€

Je trouve ca étonnament gonflé ...

Il n'y pas d'autre moyens ???
Des version pour 2 licence moins cher ???

Merci

[Jango78]

Alors ça par contre c'est trés courant pour les antivirus de trouver à la vente des licences pour deux postes, voire trois postes dans le cas par ex. de Windows Live One Care, et même au-delà pour une licence familiale BitDefender... c'est précisé sur le boitier d'emballage.

A la base un système d'exploitation est toujours monoposte, y compris pour Mac OS X, mis à part évidemment le principe des licences en volume destinées aux entreprises [= édition "corporate"].

Le seul contournement possible serait d'installer Vista sans clé et utiliser l'astuce de "réarmement" expliquée dans le tuto... mais à l'issue de la période finale, l'utilisateur sera toujours coincé entre le choix d'activer ou de réinstaller Vista et repartir pour un tour.

Par contre aucune idée de la manière dont réagirait la plateforme client en cas de demande d'activation par téléphone.

C'est sur que ça fait cher, d'ailleurs quand on regarde par rapport à XP Pro SP2, on trouve encore des offres version boîte plein tarif à plus de 400 euros.

Cependant je ne conseille pas personnellement l'achat de Vista Ultimate dans le cadre d'une utilisation familiale... les soi-disant "bonus" ou "extras" n'ont rien de déterminant:

http://www.informatruc.com/forum/ftopic21760.php

A part le jeu de Poker et BitLocker, l'utilitaire DreamScene pour les fonds d'écran animés n'est toujours pas finalisé.