L'USB n'est pas reconnu dans Virtual PC

[gépéto]

Bonjour,
Je viens d'assembler un nouveau PC qui tourne sous Vista . Tout fonctionne parfaitement avec VISTA.
Mon scanner ne pouvant pas tourner sous Vista j'ai téléchargé Virtual PC dans lequel j'ai installé W2000.
Dans W2000 je peux sans problème accéder au lecteur de DVD mais il n'y a aucune trave des prises USB.
Par exemple mon imprimante qui fonctionnait sous W98SE/W2000 fonctionne aussi sous Vista mais n'est pas reconnue dans VirtualPC.
Avez vous une idée ?
Merci d'avance

[jjcojax]

Bonjour,

A essayer...

Sous vista, partages ton imprimante comme pour un réseau normal.

Normalement, via le réseau du Windows "virtiuel" tu as accès à tout ce qui est partagé.(aussi tes disque durs partagés)

N'oublie pas, c'est ton vista qui émule la machine virtuelle, par ex, la carte vidèo est virtuelle, et ce n'est pas ta vrais carte vidéo qui est installée dans ton Windows virtuel.

[Jango78]

Bonjour,

Par rapport à Virtual PC 2007, la prise en charge des ports USB n'est pas prévue dans ses spécifications...

Toutefois son concurrent direct VirtualBox offre cette possibilité.

[gépéto]

Oui mais je viens d'imprimer la documentation de Virtualbox et je lis :

VirtualBox ne permet cependant pas de virtualiser un autre OS déjà installé sur son PC.

Donc pour cette fois ci , ça ne marchera pas !

[gépéto]

Dis moi Jango 78,
Pourrais tu me faire un résumé des avantages / inconvénients Multiboot / PC Virtuel

Pour ma part je suis assez habitué au multiboot mais ça nécessite de redémarrer l'ordi . Tandis qu'avec un PC Virtuel il n'y a pas cet inconvénient.

Y a t il d'autres différences ?

Merci d'avance

[Jango78]

Re,

Sans rentrer dans les détails et dans les deux cas, il faut déjà avoir de la place surtout en RAM... ici 2Go sont partagés entre Vista [système hôte] et la machine virtuelle sachant qu'on utilise VMware Workstation au lieu de VPC.

Les inconvénients résident dans la consommation de ressources, d'autant qu'une machine virtuelle est confinée dans un espace clos matérialisé par un gros fichier compressé [processeur + RAM + DD performants conseillés], ainsi que dans une réactivité plus ou moins ralentie par rapport à l'environnement normal.

Autrement tout fonctionne avec prise en charge directe ou émulation de composants [processeur, disque IDE/SCSI/SATA, carte graphique, carte son, carte réseau, CD, USB] et des pilotes spécifiques.

Dans les avantages, outre évidemment les aspects sécurité et mobilité, on peut quasiment tout faire sauf de la 3D puisque l'affichage est limité au SVGA.

On peut créer un partage de dossiers hôte/hébergé, échanger des fichiers par simple copier-coller, installer et utiliser logiciels et applis Internet, et même faire du multiboot dans une même machine. Un système de cliché/restauration antérieure est également inclus.

Quant au multiboot standard, son utilisation peut constituer un avantage [XP/Vista] ou un inconvénient selon ancienneté/capacité de prise en charge du système... c'est en principe contournable par le choix d'un gestionnaire approprié, i.e. le cas de Grub ou Gag dans un multiboot entre plusieurs Windows et Linux. Toutefois les cartes mères récentes ne font plus le support des Windows 9x.

[gépéto]

Je te remercie pour ta réponse.
Alors je continue :
J'avais dans l'idée de faire du Multiboot et j'avais tout d'abord installé Win2000 puis Vista.
Mais le Multiboot avec Vista d'après ce que je lis c'est très problématique et je n'arrive pas à le faire fonctionner
Si je devais désinstaller Win2000 qui est sur une partition du DD , comment devrais-je procéder. J'imagine que ce n'est pas aussi simple que de supprimer un programme ?
Merci d'avance

[Jango78]

Désinstaller un système d'exploitation implique généralement de formater le disque ou la partition... puis le cas échéant de corriger le démarrage [fixboot, fixmbr ou autre manip].

Le plus direct serait de modifier le contenu du fichier "Boot.ini" pour soustraire l'un des systèmes du menu de sélection, mais ce fichier est incompatible avec Vista qui impose son propre gestionnaire de démarrage.

Ce qui coince apparemment c'est le boot 2000/Vista alors que XP/Vista ne pose aucune difficulté.

Autrement il reste les solutions tierces comme indiquées plus haut pour gérer un multiboot.

[gépéto]

Je vais voir du coté de Grub ou gag.
Parceque j'ai essayé Easy BCD sans succès ( je dois dire que je n'ai pas exploité à fond ses possibilités parce qu'il évoquait la possibilité de blocage du système en cas d'erreur )

[gépéto]

Bon, Nouveau problème ! Grub ou Gag demandent un lecteur de disquette et je n'en ai pas installé sur mon nouveau PC.

[Jango78]

Ah oui effectivement et c'est quasiment la règle sur les PC actuels.

Par contre je n'ai pas du tout étudié ces deux outils donc aucune idée sur une éventuelle solution de remplacement

[gépéto]

Pour Gag j'ai lu que c'était obligatoirement une disquette . Peut être pour grub on pourrait mettre ça sur un CD je n'ai pas non plus approfondi la question.Mais si je ne m'en sors pas j'irai voir s'il n'existe pas un gestionnaire de boot payant puisque ceux ci sont gratuits .

[gépéto]

Jango,
Tu me dis : les cartes mères modernes ne supportent pas les OS anciens.
Comment savoir si la mienne supporte Win2000.
Si réellement elle ne le supporte pas il ne me reste plus que la solution VirtualPC
Et là tu me dis qu'il faut 2Go minimum de Ram . Pour moi c'est mon maximum , j'ai deux barettes de 1 Go chacune et pas d'autre emplacement.
J'ai entendu dire qu'en branchant une grosse clé USB on pouvait augmenter la mémoire. Est-ce exact ?
Merci d'avance

[Jango78]

Oui... bon on récapitule

[gépéto]

Je suis allé sur le site de la carte mère pour mettre les pilotes à jour et j'ai vu que Win2000 était bien supporté.

Par contre je suis parti d'un disque dur vierge et j'ai laissé Win2000 formater et partitionner.

Comme c'est un disque SATA on m'avait bien parlé d'une disquette à introduire mais je n'ai ni disquette ni lecteur de disquette.